e‑Xpectrum Company
Rúbrica Oficial
de Evaluación
Criterios técnicos utilizados para evaluar cada proyecto en proceso de acreditación.
Sobre el proceso de evaluación
Los documentos requeridos para la evaluación formal pueden variar dependiendo de la competencia internacional a la que el equipo desee participar.
La Etapa 1 consiste en una evaluación inicial mediante videollamada, donde el equipo presenta su proyecto en el estado actual de desarrollo. En esta etapa no se exige una estructura documental específica.
Si el proyecto es acreditado, el evaluador proporcionará recomendaciones y los requisitos documentales necesarios para la competencia internacional correspondiente. Estos requisitos forman parte del proceso de preparación de la Etapa 2.
Cómo funciona la evaluación
Evaluación inicial
Videollamada · 20–30 min Sin documentos obligatorios
Decisión de acreditación
Acreditado / Con observaciones / No acreditado
Preparación documental
Requisitos según la competencia seleccionada
Sistema de Puntuación
Cada criterio se puntúa del 1 al 5. Puntaje final ponderado sobre 100.
20 Criterios de Evaluación
Claridad en el Planteamiento del Problema
Evaluamos qué tan clara y precisamente está definido, delimitado y comunicado el problema de investigación. Un buen planteamiento ancla todo el proyecto.
Fundamentación Teórica Actualizada
Evaluamos la calidad, actualidad y relevancia de las fuentes académicas y científicas que sustentan la base teórica del proyecto.
Coherencia entre Objetivos e Hipótesis
Evaluamos si los objetivos de investigación, la hipótesis y la metodología están lógicamente alineados, formando una cadena de investigación coherente.
Rigor Metodológico
Evaluamos si el método de investigación está bien definido, es apropiado para el problema, incluye medidas de control y podría ser replicado por otro investigador.
Análisis de Resultados y Conclusiones
Evaluamos si los datos fueron analizados rigurosamente, los resultados se interpretan lógicamente y las conclusiones están respaldadas por evidencia, no por opinión.
Resultados Posibles
Acreditado
Cumple el estándar e‑Xpectrum.
Acreditado con Observaciones
Cumple con áreas de mejora identificadas.
No Acreditado
No alcanza el puntaje mínimo requerido.
Requiere Ajustes
Puede reevaluarse tras correcciones.