II · Portafolio y Evidencias
Criterio 9 / 20
25%
Calidad Técnica del Prototipo (Si Aplica)
Technical Quality of Prototype (If Applicable)
Evaluamos la solidez técnica, funcionalidad y calidad del prototipo físico, digital o conceptual presentado.
Desglose de Puntuación
5
Excelente
- El prototipo es completamente funcional y probado
- Demuestra la innovación central
- Construido con materiales o herramientas apropiadas
- Documentado con especificaciones técnicas
- Decisiones de diseño defendibles
4
Bueno
- Mayormente funcional con problemas menores
- Buena calidad de construcción
- Parcialmente documentado
- Decisiones de diseño mayormente justificadas
3
Aceptable
- El prototipo funciona parcialmente
- Construcción básica
- Documentación limitada
- Algunas decisiones técnicas sin explicar
2
Insuficiente
- El prototipo es mayormente no funcional
- Mala calidad de construcción
- Detalle técnico mínimo
- No demuestra la solución
1
Deficiente
- Sin prototipo construido
- Solo bocetos o ideas
- Nada tangible para evaluar
- Puramente conceptual sin evidencia física
Errores Comunes
- ✘Presentar un render 3D como si fuera un prototipo real
- ✘No documentar qué materiales o tecnologías se usaron
- ✘El prototipo se ve bien pero en realidad no funciona
- ✘Sin especificaciones técnicas proporcionadas
Enfoque del Evaluador
- Funcionalidad
- Documentación técnica
- Calidad de construcción
- Justificación del diseño
Cómo Obtener 5 Puntos
- ✔¿Puedes demostrar tu prototipo funcionando en tiempo real?
- ✔¿Documentaste cada decisión técnica importante?
- ✔¿Está construido con materiales/código real (no solo maqueta)?
- ✔¿Puedes explicar cómo funciona técnicamente?
Escala de Puntuación Universal
1
Deficiente
2
Insuficiente
3
Aceptable
4
Bueno
5
Excelente
←Volver a la Rúbrica
Criterio 9 de 20