II · Portafolio y Evidencias
Criterio 7 / 20
25%
Registro Cronológico del Desarrollo
Chronological Development Log
Evaluamos si el equipo mantuvo un registro estructurado y cronológico de su camino de desarrollo, decisiones e hitos.
Desglose de Puntuación
5
Excelente
- Línea de tiempo completa desde el inicio hasta el fin del proyecto
- Cada entrada incluye fecha, actividad y resultado
- Decisiones y justificaciones registradas
- Muestra la evolución a lo largo del tiempo claramente
- Incluye contribuciones de los miembros del equipo
4
Bueno
- La mayoría de los hitos documentados
- Mayormente cronológico
- Decisiones parcialmente explicadas
- Pequeñas brechas de tiempo
3
Aceptable
- Registro básico presente
- Fechas inconsistentes
- Actividades listadas sin explicación
- Fases clave del desarrollo faltantes
2
Insuficiente
- Registro disperso o incompleto
- Difícil seguir la secuencia
- Sin fechas u orden
- Entradas mínimas
1
Deficiente
- Sin registro de desarrollo incluido
- Imposible rastrear la historia del proyecto
- Sin ningún registro del proceso
Errores Comunes
- ✘Agregar todas las entradas el último día antes de la entrega
- ✘Entradas vagas como "trabajamos en el proyecto"
- ✘Sin registro de decisiones o por qué cambiaron las cosas
- ✘Primeras semanas completamente ausentes
Enfoque del Evaluador
- Integridad cronológica
- Documentación de decisiones
- Cobertura de la línea de tiempo completa
- Calidad de entradas
Cómo Obtener 5 Puntos
- ✔¿Tu registro cubre toda la duración del proyecto?
- ✔¿Cada entrada explica qué se hizo Y por qué?
- ✔¿Tus entradas están fechadas y en orden?
- ✔¿Alguien que lo lea entiende cómo evolucionó tu proyecto?
Escala de Puntuación Universal
1
Deficiente
2
Insuficiente
3
Aceptable
4
Bueno
5
Excelente
←Volver a la Rúbrica
Criterio 7 de 20