III · Presentación y Defensa
Criterio 11 / 20
20%
Claridad en la Comunicación Oral
Clarity in Oral Communication
Evaluamos con qué claridad, confianza y efectividad el presentador comunica el proyecto verbalmente ante un panel evaluador.
Desglose de Puntuación
5
Excelente
- Presentación clara, estructurada y segura
- Ritmo y volumen apropiados
- Términos técnicos explicados al usarse
- La presentación fluye naturalmente — no es una lectura
- Involucra a la audiencia
4
Bueno
- Comunicación generalmente clara
- Presentación estructurada con interrupciones menores
- Mayormente independiente de las diapositivas
- Buena pero con hesitación ocasional
3
Aceptable
- Comprensible pero falta confianza
- Alguna dependencia de leer diapositivas/notas
- Problemas de ritmo
- Existe estructura pero podría ser más clara
2
Insuficiente
- Difícil de seguir
- Lee directamente de notas o diapositivas durante toda la presentación
- Presentación monótona
- Explicaciones poco claras o confusas
1
Deficiente
- No puede comunicar el proyecto
- Lee completamente las diapositivas
- La audiencia no puede entender lo que se presenta
- Sin preparación evidente
Errores Comunes
- ✘Leer palabra por palabra las diapositivas
- ✘Hablar demasiado rápido por los nervios
- ✘Usar vocabulario demasiado técnico sin explicación
- ✘Dar la espalda a la audiencia viendo la pantalla
Enfoque del Evaluador
- Independencia de notas
- Ritmo y claridad
- Calidad de explicación técnica
- Involucramiento de la audiencia
Cómo Obtener 5 Puntos
- ✔Practica 5+ veces antes de la presentación
- ✔¿Puedes presentar sin mirar las diapositivas?
- ✔¿Tu velocidad es cómoda para el oyente?
- ✔¿Explicas cada término técnico que usas?
Escala de Puntuación Universal
1
Deficiente
2
Insuficiente
3
Aceptable
4
Bueno
5
Excelente
←Volver a la Rúbrica
Criterio 11 de 20